• 咨詢熱線

    01057496655

    13911247365

    再婚夫妻離婚時,能爭取繼子女的撫養權嗎?

    作者:曹曉靜律師 來源:www.saglikafiyet.com 時間:2022-05-30

    王先生與李女士于2014年登記結婚。結婚時李女士帶著與前夫生的兒子小丁,婚后未再生育子女?;橐鲫P系存續期間,二人因性格不合及經濟問題經常發生矛盾,李女士自己于2019年離家出走。李女士走后,王先生一直悉心照料小丁,不論是生活和教育,都照顧得無微不至,雖然沒有血緣關系,但是父子兩人相處的非常好。兩年后李女士回來,起訴離婚并要求撫養小丁,王先生也同意離婚,但并不希望離開小丁,而小丁也非常喜歡這位沒有血緣關系的“爸爸”,王先生想知道自己是否能獲得小丁的撫養權?

    繼父母與繼子女之間并不必然產生父母子女間的權利義務關系,只是繼父母與繼子女之間形成撫養教育關系,他們之間才產生與父母子女間的權利義務關系一樣的關系。我國立法對如何認定撫養教育關系的成立沒有作具體規定,但通常在以下兩種情況下可以認定為撫養教育關系成立:(1)繼子女與繼父母長期共同生活,繼父或繼母負擔了繼子女生活費和教育費的一部或全部,繼子女受繼父或繼母的撫養教育;(2)繼子女的生活費和教育費雖主要由生父或生母負擔,但與繼父或繼母長期共同生活,繼父或繼母對繼子女進行了生活上的照料和教育。

    《民法典》第一千零七十二條規定:“繼父母與繼子女間,不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系,適用本法關于父母子女關系的規定。”可見,形成撫養教育關系的繼父母繼子女間的權利義務,應當等同于父母與子女間的權利義務?!睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸臈l也指出:“父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。”父母離婚后,子女不論歸父或母撫養,不直接撫養子女的一方對子女仍然存在法定的撫養義務。繼父母與繼子女是基于婚姻關系所產生的一種事實上的撫養關系,而生父母對子女的撫養、教育是基于血緣關系,履行法定監護職責的應有義務。

    《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五十四條規定:“生父與繼母離婚或者生母與繼父離婚時,對曾受其撫養教育的繼子女,繼父或者繼母不同意繼續撫養的,仍應由生父或者生母撫養。”由此可見,繼父母只要與繼子女產生了撫養教育關系,繼父母與生父母離婚時,原則上應由其生父母撫養;如果繼父母愿意由繼續撫養繼子女,則也可以由其撫養,以有利于未成年人的健康成長。

    上述案例中,李女士因婚后與王先生性格不合等原因,自2019年長期離家不歸,雙方分居多年,夫妻感情確已破裂,雙方可以離婚。對于子女撫養問題,應本著有利于子女身心健康和保護子女合法權益的原則處理。雖然王先生是小丁的繼父,但是在李女士離家出走的幾年中,其繼父王先生承擔起了撫養教育小丁的義務,他們之間形成了撫養教育關系,產生了父母子女間的權利義務。小丁長期受王先生的撫養教育,雙方已經形成撫養教育關系,且李女士離家出走對小丁不盡撫育義務,母子感情已經疏遠。小丁自己也提出要求由王先生撫養,不同意由其生母撫養,王先生也表示愿意撫養小丁,故小丁由王先生撫養比較有利。綜上所述,從保護小丁的合法權益及有利于其身心健康成長出發,由王先生獲得小丁的撫養權是更為恰當的。

    曹曉靜律師認為,再婚夫妻離婚時,親生父母一般會自己撫養子女,很少有不負責任的親生父母不履行撫養義務,繼父母也不會爭取繼子女的撫養權,上述案例有其特殊性,即李女士離家出走,對孩子不管不問,孩子由繼父長期撫養,已經形成了穩定的撫養關系,因此王先生可以爭取孩子的撫養權。

     

    0

    免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。

    男室友让我高潮,日韩午夜无码精品免费,欧美特黄水大A片免费网站